جرم انگاری سهم خواری در حقوق جزای پزشکی

نویسندگان

نسرین مهرا

nassrin mehra گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده ی حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، رییس انجمن ایرانی حقوق جزا، عضو هیأت مدیره و عضو کمیته ی علمی انجمن بین المللی حقوق جزا امیر سماواتی پیروز

amir samavati pirouz مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی و عضو هیأت علمی گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده ی حقوقِ، دانشگاه شهید بهشتی، رییس کمیته ی پژوهش انجمن ایرانی حقوق پزشکی، رییس کتابخانه و مدیر گروه عدالت کیفری و حقوق بشرِ مرکز و کرسی حقوق بشر، صلح و دموکراسی یونسکو در دانشگاه شهید بهشتی محمود عباسی

mahmoud abbasi رییس مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، عضو هیأت علمی و مدیر گروه حقوق پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی و دبیر انجمن ایرانی حقوق پزشکی و عضو گروه اخلاق زیستی آکادمی علوم پزشکی

چکیده

سهم خواهی در پزشکی جلوه ی بارز نقض حقوق بیمار از سوی پزشک، نقض اصل حسن نیت در رابطه بین پزشک و بیمار و تفوق منافع مالی پزشک در روند درمان و بهبود بیمار می باشد. در رابطه ی پزشک و بیمار مسأله این است که آیا سوءاستفاده پزشک از اعتماد بیمار یا فقدان آگاهی وی که تجلّی آن را می توان در سهم خواری در پزشکی مشاهده نمود، می تواند ضرورت جرم انگاری سهم خواری در پزشکی را توجیه نماید؟ در واقع، محل نزاع درباره ی دَوَرانِ امر بین جرم انگاری یا جرم زدایی از سهم خواری در پزشکی می باشد. برخی از بیماران وادار به تقبل هزینه های هنگفت برای درمان خود، آن هم بدون آنکه ضرورت پزشکی ایجاب کند، می شوند. لذا نگارندگان می کوشند در این نوشتار از رهگذر بررسی دلایل موافقان و مخالفان جرم انگاری سهم خواهی در پزشکی، ضرورت حمایت کیفری از حقوق بیماران را تبیین نمایند. سپس این نوشتار به عناصر متشکله جرم سهم خواری در پزشکی پرداخته و ضوابط و مؤلفه های لازم جهت تحقق جرم مزبور را از منظر آموزه های حقوق جزای پزشکی مورد بررسی قرار می دهد.

برای دانلود باید عضویت طلایی داشته باشید

برای دانلود متن کامل این مقاله و بیش از 32 میلیون مقاله دیگر ابتدا ثبت نام کنید

اگر عضو سایت هستید لطفا وارد حساب کاربری خود شوید

منابع مشابه

جرم‌انگاری سهم‌خواری در حقوق جزای پزشکی

Abstract Fee splitting, a clear manifestation of physician's breaching patient's rights, is the breach of the principle known as bona fide with regard to the patient and the dominance of physician's financial interest on facilitation of treatment process. Yet a question is posed: Can physician's abusing patient's trust or lacks of information, whose manifestation can be observed in fee split...

متن کامل

امکان سنجی جرم انگاری درحوزه حقوق خانواده

   با توجه به اینکه خانواده و استحکام بنیان آن جهت تأمین کارکردهای بایسته، از اهمیت ویژه­ای برخوردار است و از طرفی احتمال تزلزل و فروپاشی آن بوسیله عوامل و رفتارهای مختلف نیز قابل تصور می­باشد، جرم­انگاری رفتارهای علیه خانواده در فقه امامیه و حقوق موضوعه مورد توجه قرار گرفته است و در این میان، احکام فقهی حاکی از اجتناب از جرم انگاشتن اغلب تخلفات خانوادگی است. برخی حکومت­ها با به رسمیت­نشناختن م...

متن کامل

بررسی جرم انگاری شبیه‌سازی انسان در حقوق ایران

Cloning, as a new technology, has attracted the attention of statesmen, physicians, lawyers and other scientific communities. This phenomenon both opens a new horizon on human society regarding its therapeutic features and brings some concerns to it. This technology is divided into two parts: Human or generative cloning and therapeutic or investigative cloning. The first meaning which comes to ...

متن کامل

تکنیک های جرم انگاری امنیّت مدار در حقوق کیفری ایران

امروزه در فرآیند جرم ‌انگاری، با تکیه بر منافع و مصالح موردنظر قانونگذار، بر لزوم گزینشی تأکید می‌ شود که می ‌تواند در حیطه‌ جرائم مختلف، جرم ‌انگاری ‌های حدّاقلی یا حدّاکثری را فراهم سازد. نکته مهم در این زمینه آن است که امروزه در راستای تحقّق هر کدام از اقسام جرم‌ انگاری ‌ها، تنها بر ظرفیّت درونی حقوق کیفری تکیه می ‌شود. از اینرو در این مقاله، با تکیه بر ارکان مجرمانه سه‌گانه: قانونی (قانونگذاری ...

متن کامل

منابع من

با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید


عنوان ژورنال:
حقوق پزشکی

جلد ۴، شماره ۱۴، صفحات ۷۱-۸۵

میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com

copyright © 2015-2023